Oleh: Nor Hasanah, S.Ag, M.I.Kom
Pustakawati UIN Antasari Banjarmasin
Perkembangan teknologi kecerdasan buatan dalam beberapa tahun terakhir telah mengubah banyak aspek kehidupan manusia, termasuk cara kita memahami dan mengelola kesehatan. Pada momentum World Health Day atau Hari Kesehatan Sedunia yang diperingati 7 April 2026 ini dengan tema “Together for Health. Stand with Science”, muncul satu pertanyaan yang semakin relevan: apakah kecerdasan buatan (AI) akan menjadi dokter baru bagi manusia?
Hari ini, cukup dengan ponsel di tangan, seseorang bisa “berkonsultasi” tentang gejala penyakit tanpa harus bertemu langsung dengan tenaga medis. Chatbot kesehatan, aplikasi diagnosis awal, hingga perangkat wearable yang mampu memantau detak jantung dan kualitas tidur, telah menghadirkan pengalaman baru dalam dunia kesehatan. Teknologi ini menawarkan kecepatan, kemudahan, dan efisiensi yang sebelumnya sulit dibayangkan. Namun, di balik semua kemudahan itu, tersimpan dilema yang tidak sederhana.
AI pada dasarnya bekerja dengan mengolah data dalam jumlah besar untuk menemukan pola dan memberikan rekomendasi. Dalam konteks kesehatan, ini berarti AI mampu membantu mendeteksi potensi penyakit lebih dini, memberikan saran gaya hidup, bahkan membantu dokter dalam proses diagnosis. Dalam banyak kasus, teknologi ini terbukti meningkatkan akurasi dan mempercepat penanganan pasien.
Tetapi, pertanyaannya bukan sekadar “apa yang bisa dilakukan AI?”, melainkan “sejauh mana kita boleh mempercayainya?” Kesehatan manusia bukan hanya soal data dan algoritma. Ia melibatkan kompleksitas biologis, psikologis, dan sosial yang tidak selalu bisa diterjemahkan dalam angka. Seorang dokter tidak hanya membaca hasil laboratorium, tetapi juga memahami kondisi emosional pasien, riwayat hidup, hingga konteks sosial yang memengaruhi kesehatan. Dimensi kemanusiaan inilah yang belum sepenuhnya bisa digantikan oleh mesin. Di sinilah letak batas antara AI sebagai alat bantu dan AI sebagai pengganti.
Jika AI diposisikan sebagai “dokter baru”, maka ada risiko besar yang harus dihadapi. Pertama, risiko kesalahan diagnosis. Meskipun canggih, AI tetap bergantung pada data yang dimasukkan. Jika data yang digunakan tidak lengkap atau bias, maka hasil yang diberikan pun bisa menyesatkan. Kedua, risiko ketergantungan berlebihan. Masyarakat bisa menjadi terlalu percaya pada rekomendasi teknologi, tanpa melakukan verifikasi lebih lanjut kepada tenaga medis profesional.
Fenomena ini mulai terlihat dalam kehidupan sehari-hari. Banyak orang yang lebih cepat percaya pada hasil pencarian digital dibandingkan saran dokter. Bahkan, tidak sedikit yang menunda pemeriksaan medis karena merasa sudah mendapatkan “jawaban” dari aplikasi atau chatbot. Jika dibiarkan, hal ini dapat berdampak serius pada keselamatan pasien.
Di sisi lain, menolak kehadiran AI juga bukan pilihan bijak. Teknologi ini memiliki potensi besar untuk memperluas akses layanan kesehatan, terutama di daerah yang kekurangan tenaga medis. AI dapat membantu menjembatani kesenjangan tersebut dengan menyediakan informasi dasar dan deteksi awal yang sangat dibutuhkan.
Dalam dunia pendidikan, kehadiran AI juga membawa perubahan signifikan. Mahasiswa kedokteran kini dapat belajar melalui simulasi berbasis AI, menganalisis data pasien secara virtual, dan mengembangkan keterampilan diagnosis dengan bantuan teknologi. Ini membuka peluang untuk menciptakan tenaga kesehatan yang lebih adaptif dan berbasis data.
Namun, pendidikan kesehatan tidak boleh kehilangan esensi kemanusiaannya. Empati, komunikasi, dan etika tetap harus menjadi fondasi utama. Jika tidak, kita berisiko melahirkan generasi tenaga medis yang sangat cerdas secara teknis, tetapi kurang peka secara emosional.
Tema “Stand with Science” dalam peringatan kesehatan dunia tahun ini seharusnya menjadi pengingat bahwa sains bukan hanya tentang teknologi, tetapi juga tentang tanggung jawab. Menggunakan AI dalam bidang kesehatan berarti harus memastikan bahwa teknologi tersebut aman, akurat, dan etis. Tidak semua yang canggih otomatis benar, dan tidak semua yang cepat selalu tepat.
Selain itu, isu privasi data juga menjadi perhatian penting. Aplikasi kesehatan mengumpulkan data yang sangat sensitif, mulai dari kondisi fisik hingga kesehatan mental pengguna. Jika tidak dikelola dengan baik, data ini bisa disalahgunakan atau jatuh ke pihak yang tidak bertanggung jawab. Dalam konteks ini, kepercayaan menjadi taruhan utama.
Maka, kolaborasi menjadi kunci. AI tidak seharusnya menggantikan dokter, tetapi bekerja bersama dokter. Teknologi dapat membantu mempercepat analisis, sementara manusia tetap menjadi pengambil keputusan utama. Dengan pendekatan ini, kita bisa memanfaatkan keunggulan AI tanpa kehilangan nilai-nilai kemanusiaan dalam pelayanan kesehatan.
Di tingkat individu, masyarakat juga perlu dibekali dengan literasi digital dan kesehatan yang memadai. Kita harus memahami bahwa AI adalah alat bantu, bukan sumber kebenaran mutlak. Setiap informasi yang diperoleh dari teknologi perlu dikaji secara kritis dan, jika perlu, dikonfirmasi dengan tenaga medis profesional.
Pertanyaan “AI Dokter Baru Kita?” pada akhirnya bukan soal mengganti peran manusia dengan mesin, melainkan tentang bagaimana kita menempatkan teknologi dalam kehidupan kita. Apakah kita akan menjadikannya sebagai mitra yang memperkuat sistem kesehatan, atau justru sebagai pengganti yang berpotensi melemahkan? Jawabannya terletak pada keseimbangan.
Kesehatan masa depan kemungkinan besar akan didukung oleh teknologi yang semakin canggih. Namun, di tengah semua itu, satu hal yang tidak boleh hilang adalah sentuhan manusia. Karena pada akhirnya, menjadi sehat bukan hanya tentang angka dan data, tetapi juga tentang rasa aman, kepercayaan, dan hubungan antar manusia.
AI mungkin bisa membantu mendiagnosis penyakit, tetapi hanya manusia yang bisa benar-benar memahami manusia. Dan selama itu masih menjadi kebenaran, maka AI bukanlah dokter baru kita, melainkan asisten cerdas yang, jika digunakan dengan bijak, dapat membantu kita hidup lebih sehat dan lebih bermakna. (*)
Editor : Arief